Recouvrement de petites créances : la Cour de cassation clarifie la procédure d’injonction de payer !

Le 25 septembre 2025, la Cour de cassation a rendu un avis décisif qui lève une incertitude importante : la procédure d’injonction de payer n’est soumise à aucune obligation de tentative préalable de résolution amiable pour le recouvrement des petites créances.

L’éclaircissement apporté par la Cour a des implications concrètes pour les dirigeants de TPE, qui pourront procéder plus facilement au recouvrement de leurs petites créances.

Pour rappel, depuis la réforme de mai 2023, l’article 750-1 du Code de procédure civile dispose que, à peine d’irrecevabilité, toute demande en justice tendant au paiement d’une somme n’excédant pas 5 000 euros (ou relevant de certaines matières), doit être précédée, au choix des parties, d’une tentative de conciliation, de médiation ou de procédure participative, sauf dispense légitime.

Cette réforme avait pour objectif de promouvoir les modes alternatifs de règlement des différends et de désengorger les juridictions.

La procédure d’injonction de payer est une voie dérogatoire au droit commun, puisqu’elle permet à un créancier, par dépôt d’une requête, d’obtenir rapidement une ordonnance portant injonction de payer pour une créance non contestable, détenue à l’égard d’un débiteur, sans que ce dernier ne soit convoqué au tribunal.

Une fois l’ordonnance obtenue et en l’absence d’opposition du débiteur, l’ordonnance acquiert force exécutoire. Un Commissaire de justice peut ainsi procéder à un recouvrement forcé de la créance.

La procédure d’injonction de payer répond également à un objectif de célérité, ce que la Cour a rappelé dans son avis.

Dès lors, la Haute juridiction conclut que « la procédure d’injonction de payer, dans aucune de ses deux phases (requête et opposition), n’est soumise à l’obligation de tentative préalable de résolution amiable ».

Contrairement aux positions précédemment prises par la Cour de cassation, notamment en matière d’arrêts maladie et congés payés, cette clarification apportée par la Cour est une victoire pour les TPE, souvent fragiles face aux risques d’impayés.

Elle écarte un obstacle procédural injustifié, sécurise le recours à la procédure d’injonction de payer et garantit une plus grande efficacité dans la lutte contre les impayés.

Le SDI espère vivement que les juges du fond suivront cet avis et que le législateur s’en saisisse pour inscrire explicitement dans le Code de procédure civile que l’injonction de payer est exclue de l’obligation de tentative amiable, afin de donner une base plus solide que l’avis de la Cour.

Des questions sur la procédure d’injonction de payer ? Contactez notre service juridique !

Notre documentation juridique à disposition

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Suivez-nous sur les réseaux 👇

Ne passez pas à côté des infos essentielles pour les chefs d’entreprise !
Droits, actualités, nouveautés : restez informé et prêt à agir en nous suivant sur les réseaux sociaux.

PRÉSIDENTIELLE 2027

Dans le cadre de la future Présidentielle, il est de la responsabilité du SDI de proposer, voire d’exiger, avec vous, un modèle de société au sein duquel les TPE ont toute leur part de reconnaissance, à commencer par la prise en compte de leurs propositions.

14

Prises de contact avec les équipes de campagne des candidats déclarés

8

Rencontres officielles avec les équipes qui ont répondu à notre appel

Fermeture estivale

Nos bureaux seront fermés du 31 juillet à partir de 17h00 jusqu’au 23 août inclus.

Nous vous retrouverons avec plaisir dès le lundi 24 août dès 9h. Bel été à tous !